與法律的對(duì)抗，與人性的對(duì)抗，三方博弈關(guān)于槍殺案的賠償，在美國(guó)這樣一個(gè)槍支泛濫的國(guó)家，利益驅(qū)使制槍業(yè)走入非法邊緣，而難以追求責(zé)任方，在制槍大亨面前民眾們顯得有心無(wú)力，而這起案子則起了模范作用，在獲得勝訴之前人們普遍認(rèn)為槍擊案是使用者的問(wèn)題而非槍支本身，制造并且允許佩戴槍支是為了保護(hù)自己在危險(xiǎn)時(shí)不受侵害，是人民的福利！而現(xiàn)實(shí)則是槍支銷售商大量非法交易，追求利潤(rùn)而非社會(huì)道德，于是槍支被大量交易，非法流入社會(huì)，例如半自動(dòng)機(jī)槍之類的大規(guī)模殺傷性武器，用來(lái)防身總顯得過(guò)于浮夸，與槍械大佬強(qiáng)大的律師團(tuán)、幕僚團(tuán)的爭(zhēng)斗也是極其精彩，而這兩位則顯得神通廣大，心理的博弈、法律的對(duì)抗或者最終回歸社會(huì)責(zé)任，讓受傷害的人獲得賠償以此促使制槍業(yè)規(guī)范行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，從而減少槍擊案的發(fā)生，建立在理性與道德之上對(duì)社會(huì)問(wèn)題的關(guān)注！